Tärnide leidmine - Exceli näpunäited

Lang L: none (table-of-contents)

Tärni ja küsimärki saab kasutada dialoogis Otsi metamärgina. Aga mis siis, kui soovite tegelikult leida midagi, mis ütleb 2 * 3 ja mitte midagi3? On keeruline viis öelda Excelile, et otsite tõesti tärn või küsimärk.

Vaata videot

  • Filtris olev otsingukast võimaldab teil otsida # või @
  • Aga kui see ebaõnnestub, kui proovite otsida * või ~ või?
  • Kasutades filtri otsingukasti, soovite leida tärn *
  • Kasutades filtri Otsingukasti, soovite leida tilde ~
  • Kasutades filtri otsinguvälja, soovite leida?
  • Excel tagastab kõik * ja midagi pole? ~
  • Tärni otsimiseks otsige ~ *
  • Tilde otsimiseks otsige ~~
  • Küsimärgi otsimiseks otsige ~?
  • ~? * Otsimiseks otsige ~~~? ~ *
  • Kasuta dialoogis Otsi / asenda nuppe ~~, ~ *, ~? Väljal Leia, kuid mitte Asenda
  • VLOOKUP või MATCH kasutamisel kasutage ~ ~ ~ * või ~?

Video ärakiri

Õppige Exceli Podcastist, episood 2088: tärnide leidmine filtrist

Tere, tere tulemast tagasi netisaate juurde, ma olen Bill Jelen. Tänane küsimus, mille saatis Kim. Kimil on andmekogum ja ta kasutab siin ülalt filtriikooni ning teab seda vinget trikki, kust saab otsida mitut asja.

Oletame näiteks, et tahame otsida #. Hästi, nii et seal on kõik asjad, millel on # ja klõpsake siis nuppu OK. Ja siis saate selle avada ja sisuliselt teha ja või - ja otsida kõike, millel võib olla @ märk. Hästi, ja selles teises etapis tahate öelda, et lisage filtreerimiseks praegune valik ja mis meil lõpuks on, on kõik, millel on kas # või @ märk. See on ilus, kuid Kim ei otsi seda. Kim otsib kõike, millel on *, ja see ei toimi, sest kui me otsisime sõna *, näen, et me saame igasuguseid asju - noh, sellel on *, aga neil pole. Mis sellest saab? Ja ma teadsin, et see oleks ka probleem, kui Kim otsiks midagi sellist, millel on selline ~. Vasted puuduvad. Või a? niimoodi - tikke pole, olgu. Ja nii kogu trikk siin,need on kolm Exceli metamärke: * on suvalise arvu tähemärkide leidmine; ? on leida mõni tähemärk, mis soovib konkreetset pikkust 1; ja siis on ~ tööriist, mis ütleb, et ärge käsitlege seda metamärke kui metamärke. Kohtle seda kui tegelast. Seega, kui otsime *, peate otsima sellist ~ * ja saame just need asjad, millel on tõepoolest *. Lahe.

Kui soovite midagi, millel on? lisaks avage see ja otsige ~? ja see saab sulle midagi, millel on? ja lisame filtreerimiseks praegused tulemused, OK. Ja mis siis, kui peate leidma ~? Noh, see on sellise ~~ otsimine ja saame kõik, millel on ~, Lisa praegune valik filtritesse, nüüd on meil midagi, millel on kas? või selline ~ või *.

Nüüd võib see jõuda veidrate asjadeni. Kui teil on vaja leida näiteks ~? või ~~, mul on siin ~~. Peaksite otsima ~ ~ otsib esimest ~. Nii et kõik, millel on üks ~, kuid siis veel kaks ~, ütleb, et me tahame ainult neid asju, millel on kaks ~ ~ järjest. Või äkki ~? ja mul pole ühtegi neist. Ma leiaksin kõike, millel oleks ~ ?. Hästi, nüüd on nii hull.

Kuidas ma selle viimase avastasin? Oh, sest ma kavatsesin mainida, et leidke ja asendage, kui otsite *, a? või ~, peate tegema sama asja. Kuid siin on see hull asi, mis leidub. Peate kasutama ~, kuid asendamisel ei pea te ~ -d kasutama. Nagu proovisin, proovisin seda asja, kus ma kavatsen kõigest lahti saada, ütleme, et asendan kõik? millegi muuga. Nii et Ctrl + H ja ma tahan asendada mis tahes ~? ~ * -ga. Noh, ma ei vaja seda ~ seal all. Mida ma teen, kas ma muutun igaüks? ~ * -le, mis saab olema probleem - nagu sealsamas. Okei, nii et võtame selle tagasi ja proovime uuesti. Niisiis, ülemine, mida vajate ~, alumine, ei, kui ma lihtsalt tahan selle muuta täheks * nagu selles alumises, mida metamärk ei tee 't ei tööta, seega asendage kõik. Ja see töötab, olgu. Hullumeelne.

Teine koht, kus see kasulik on, on VLOOKUP. Kui otsite midagi, milles on metamärk - siis mul on Walmart, seda ma otsingi. Proovin sellele VLOOKUP-ile vastuseks saada 20, kuid kuna see on metamärk, on kõik seal olevad tähemärgid nagu Walmart vastuseks. Ja see ei pea olema üks tegelane, see võib olla Wallingworldmart ja see tagastatakse ikkagi vastusena. Nii et Wal * Marti saamiseks peate otsima Wal ~ * Marti. Tõesti, tõesti masendav.

Sama asi a-ga?, Peaksin saama selle vastuse, kuid kuna küsimuse märgis on üks tähemärk, naaseb see 30-le. Peate otsima ~? ja siis otsida - kui ma otsin sealt ~, siis sellele ~ ei järgneks *, seda lihtsalt ignoreeritakse. Ja nii see vastus tagastatakse. Kui otsite sõna 2 ~, tagastab see singli ~. Väga, väga segane.

Need näpunäited on minu raamatus Power Power with 617 Exceli mõistatus lahendatud. Raamatu kohta lisateabe saamiseks klõpsake paremas ülanurgas seda tähte „i”.

Hästi kiire kokkuvõte: Otsingukast võimaldab teil filtreerida ühte ja seejärel mõnda muud, kuid see ebaõnnestub, kui proovite otsida tähti *, ~ või? Hästi, see kas annab * korral kõik tagasi või pole midagi? või ~. Tähe * otsimiseks otsige sõna ~ * või ~, ~~ või?, ~? Leidmiseks. See paneb paika mõned pöörased asjad, kus teil oli vaja need kolm tähemärki leida: ~? *. ~, ~ ?, ~ * otsimiseks peaksite otsima sõna ~~ ja see leiaks need 3 tähemärki.

Nüüd juhtub see ka dialoogiboksiga Leia ja asenda, kuid ekstra ~ vajate ainult kastis Leia. Ärge pange seda asendamise alla, vastasel juhul viskab see reaalse ~ sisse, selle asemel, mida otsite. Samuti VLOOKUP või MATCH. Võimalik, et peate kasutama ~~~ * või ~ ?. Kui otsite konkreetselt ~, * või a.

Noh, hei, aitäh, et peatusite. Näeme järgmine kord MrExceli uue netisaate jaoks.

Nii et lihtsalt näidata, kuidas need metamärgid peaksid töötama. Kui otsiksite tähte A * E, saate kõike, mis algab tähega A ja lõpeb tähega E, keskel on suvaline arv tähemärke. Aga kui otsite ainult kolmetähelisi sõnu, mille keskel on täht A ja seejärel mis tahes märk, millele järgneb täht E, siis panete selle? seal öeldakse, et me tahame ainult asju, millel on metamärk üks konkreetne tegelane. Mõnikord võib seda kasutada.

Laadige fail alla

Laadige näidisfail alla siit: Podcast2088.xlsm

Huvitavad Artiklid...